在过去的几个月中，中美关系经历了断崖式的下滑，中美两军在中国周边多个方向上进行了一系列的明暗交锋。

尽管随着美国大选的结果已成定局，中美两军之间的交锋整体上略有所放缓，但并没有到回归正常轨道的地步，这是中美两国关系的本质所决定的。

抵近侦察还在继续，近日美国海军“马金岛”号两栖戒备群兵分两路从太平洋进入到南海活动，此举背后的危险性要远比美军天天搞的抵近侦察或是航行自由行动的危害要大得多得多。

由此可见，大国竞争是美军对华的主要战略，这也是中美关系在未来很长一段时间的主基调。

中美关系的转变是有一个过渡期的，也是有诸多征兆的。

第一个征兆是，2010年中国GDP超越日本成为世界第二大经济体，成为经济领域名副其实的世界老二。

第二个征兆是，2012年中日两国在钓鱼岛问题上剑拔弩张，奥巴马政府曾经试图在中国方面斡旋一下，最终奥巴马政府表示对中国很失望，随后就搞了一个重返亚太战略。

在之后的几年中，美国精英层开始将中国纳入议题和研究，首次将在国家文献中将中国定位为战略对手，中美之间由原来的竞争和合作关系，开始转向以竞争为主的局面。

特朗普总统上台后，秉承美国优先主义，2018年悍然单方面对中国发起贸易战，中美关系正式进入一个全新的阶段，为2020年中美关系断崖式下滑埋下了伏笔。

在过去的两年中，美国先后在贸易、科技、外交、司法、香港、涉疆、涉藏以及台湾等问题上打出来十多张牌，搞了一个所谓的全政府对华政策，对中国进行全方位的打压和遏制。

之所以会这样，主要原因在于，美国精英层两党、军政界普遍达成了将中国定位为未来第一大战略竞争对手。

因此，不管拜登上台后对华政策如何调整，中美两国之间的总基调是不会变的。

在大国竞争背景下的美军表现的，不仅仅是焦虑，更确切的是一种矛盾。

美军的矛盾在哪里呢？既要实现拖垮中国的终极目的，又要防止与中国正面开战。

有此矛盾，说白了，美国人还沉浸在30年前通过军备竞赛将苏联拖垮的历史喜悦中，将中国与昔日的苏联相提并论。

那么美军是如何“拖”的呢？

第一个，海权和地缘围堵。

美国海军一直将马汉的《制海权》奉为经典，其核心思想就是通过控制海洋来实现国家的繁荣，这也是美国遏制战略中惯用的一种手段。一战时期的德国以及冷战时期的苏联同样经历过海权和地缘的困境，中国也毫不例外。中国的海权战略受制于一个地缘困境之中，西太方向有三条锁链状的岛链分布，在印度洋方向上，几大重要水道都控制在美军手中，也就是说无论东出还是西进中国几乎所有的出海通道都在美军及其盟友的掌控之下。这便是美军强化所谓的印太版小北约和加速推进印太战略的核心动力。

第二个，拉着盟友，对华实施全方位的施压。

美军的遏制战略不仅仅局限于海权和地缘围堵之下，还涉及到诸多的领域，美国在二战后一贯拉着盟友打群架，对付苏联是这样，对付中国亦是如此。通过不断的强化与中国周边盟友的关系，在地缘政治上挤压中国的活动空间，在国际方面限制中国发挥影响力，同时还意图在科技、司法、经济等诸多领域对华实施脱钩和打压，实现孤立中国的目的。

第三个，添堵的同时秀肌肉。

美军在应对敌对国家的时候，第一步高强度的抵近侦察以及进行航行自由行动，这种行为不仅仅有利于情报信息收集，同时还能对敌对国家在心理以及精力上进行干扰和牵制。这个我们可以看作是“添堵”，除此之外，第二步便是根据事态发展的情况，举行一系列有针对性的联合军事演习，公布一些新式武器的试验以及发展计划，向对手宣誓一个真理：那就是美军拥有绝对的军事优势。

最后一个，挑拨离间，唯恐天下不乱。

西方政界有句名言：敌人的敌人是朋友。美国为什么要以南海为契机重返亚太？核心在于南海有争端，而且是中国与多个国家有争端。美军在重返亚太之后，先后通过拉拢以及军事站台的手段，炮制了过去几年中国与越南以及菲律宾等国之间的领土争端。今年又开始频繁的打台湾牌，插手中国内政，唯恐天下不乱，先把水搅浑，而后达到牵制中国的目的。

鉴于中国在这几年军事力量井喷式发展的现状，中美两军在军事领域的差距在不断的缩小，美军的绝对优势已经不复存在。同时中国是当前最大的发展中国家，也是最具发展潜力的国家；美军不敢贸然与中国发生正面的军事冲突，尤其是在中国家门口，美国缺乏打赢中国的自信。

所以，美军一手打压中国、遏制中国，另一手还要防止与中国开战。

美军一贯的防止战争的手段便是凭借绝对的军事优势进行战略威慑，对于美军来说，只有保持绝对的军事优势一定程度上能够明显的降低战争发生的概率。这不是空穴来风，而是美国经过实践后得出的一个结果，美苏之间的古巴危机最终以苏联撤出而告终，便是一个比较经典的案例。

尤其是在大国竞争中，以实力为基础的战略威慑，往往更能达到牵制和降低战争风险的目的。